中國的反制措施對日本的影響逐漸顯現(xiàn)，尤其是對高市早苗政府的壓力越來越大。隨著高市早苗政府帶領(lǐng)日本走上了右翼極端的道路，并且在臺灣問題上毫不悔改，中國針對日本的制裁政策正在逐步加碼，成效逐漸可見。

　　3月20日，中國海關(guān)總署發(fā)布了今年1月和2月的外貿(mào)數(shù)據(jù)，海外媒體注意到，中國對日本出口的兩種關(guān)鍵金屬——鎵和鍺，數(shù)量幾乎降為零，而出口重稀土磁體的數(shù)量則有所增加。這一變化表明，中國政府正在全力推動自年初以來實(shí)施的對日制裁措施的落實(shí)。根據(jù)國際礦產(chǎn)資源市場分析網(wǎng)站【RawMaterials】的數(shù)據(jù)，1月和2月中國出口的鎵分別為6000公斤和5000公斤，出口對象僅為德國，日本的出口量為零。而與2025年相比，中國對日本的鎵出口量曾達(dá)到8007公斤。鍺方面，中國1月的鍺出口急劇下降至93公斤，與去年同期相比下降約95%。主要出口對象包括哈薩克斯坦、韓國、九游官網(wǎng)app土耳其和臺灣地區(qū)；2月，中國鍺的出口量回升至736公斤，九游官網(wǎng)app且大部分出口到俄羅斯、泰國、韓國和意大利，對日本的出口量為零，去年同期出口量為400公斤。

　　鎵和鍺雖非稀土元素，但它們卻是現(xiàn)代工業(yè)中極其重要的關(guān)鍵原料。鎵被譽(yù)為電子工業(yè)的脊梁，是第二代、第三代半導(dǎo)體材料的核心成分，如砷化鎵、磷化鎵和氮化鎵等。它們廣泛用于制造微波器件、高速集成電路、紅外探測、LED、激光器、高效太陽能電池等，同時(shí)也被應(yīng)用于低熔點(diǎn)合金、腫瘤顯像劑、特種光學(xué)玻璃和催化劑等領(lǐng)域。鍺則被譽(yù)為光纖與紅外之芯，是光纖通信、紅外光學(xué)及早期電子工業(yè)的關(guān)鍵材料，廣泛應(yīng)用于紅外熱像儀、夜視儀、導(dǎo)彈制導(dǎo)等軍事及民用設(shè)備，也被用于制造太陽能電池和催化劑。鎵和鍺的民用與軍用價(jià)值不可忽視。

　　中國在鎵和鍺的產(chǎn)量上占據(jù)全球主導(dǎo)地位，鎵的產(chǎn)量約占全球總供應(yīng)的98%，中國作為全球最大的鋁生產(chǎn)國，通過鋁土礦提煉副產(chǎn)品生產(chǎn)鎵。鍺的產(chǎn)量則占全球總供應(yīng)的75%，中國是全球最大鍺生產(chǎn)和出口國，對全球供應(yīng)鏈具有極大影響力。對于日本來說，鎵和鍺的斷供無疑將對其高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。目前，日本或許仍有一定的鎵和鍺庫存，甚至可能通過盟友途徑獲得，但這終究是飲鴆止渴。日本的電子工業(yè)脊梁——鎵，已被中國的制裁徹底斷裂；光纖與紅外之芯——鍺，也已從中方手中剝離。日本高技術(shù)領(lǐng)域的木桶已被拆掉，任何補(bǔ)救都無法填補(bǔ)這個(gè)空缺。

　　自高市早苗發(fā)表涉臺錯(cuò)誤言論以來，中國商務(wù)部在1月6日根據(jù)《出口管制法》對日本實(shí)施了更加嚴(yán)格的制裁措施，全面禁止所有軍民兩用物品出口至日本軍事用戶、軍事用途及任何可能助力日本提升軍事實(shí)力的實(shí)體，涉及超過900種物品。但民用貿(mào)易并未受到影響。之后，2月24日，中國進(jìn)一步對日本的20家實(shí)體實(shí)施精準(zhǔn)管控，列入管控名單，另有20家實(shí)體被列為關(guān)注名單，實(shí)施分級管理。例如，三菱造船、川崎重工等軍工企業(yè)被列入管控名單，全面禁止向其出口軍民兩用物品，且禁止第三方轉(zhuǎn)交；而斯巴魯和東京科學(xué)大學(xué)等企業(yè)則被列入關(guān)注名單，要求加強(qiáng)最終用途審查，且企業(yè)可通過配合核查申請移出名單。 面對中國的制裁，日本政府沒有采取公開的反制措施，除了外交抗議和推動去中國化供應(yīng)鏈外，幾乎沒有其他行動。部分日本右翼人士宣稱，日本在半導(dǎo)體制造設(shè)備和材料領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位，能夠?qū)χ袊鴮?shí)施卡脖子戰(zhàn)術(shù)。然而，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比這些言論復(fù)雜。近年來，中國在半導(dǎo)體制造設(shè)備和材料領(lǐng)域的進(jìn)展顯著，北方華創(chuàng)和上海微電子等企業(yè)的產(chǎn)值已躋身全球前列。如果日本在這些領(lǐng)域?qū)θA出口禁令生效，反而會助力中國本土企業(yè)擴(kuò)大市場份額。此外，日本的半導(dǎo)體設(shè)備和材料公司極度依賴中國市場收入，如東京電子（TEL）2024年約50%的銷售收入來自中國，而愛德萬測試（Advantest）約30%的收入也來自中國大陸。如果失去中國市場，這些公司將面臨巨大困難，甚至可能破產(chǎn)。因此，中國敢于對日本實(shí)施制裁，顯然并不擔(dān)心日本的報(bào)復(fù)。 面對中國強(qiáng)大的工業(yè)國力和市場優(yōu)勢，日本幾乎無力反擊，眼下它所面臨的壓力，恐怕還會越來越大。返回搜狐，查看更多